Με χιούμορ αλλά και σαφείς αιχμές ο Αντιπεριφερειάρχης Βοιωτίας σχολιάζει τη χρήση της AI ως υποκατάστατο γνώσης – «Μπορεί να κάνει ένα λάθος να ακούγεται εξαιρετικά πειστικό»
Μια διαφορετική ανάρτηση, μακριά από τα συνηθισμένα ζητήματα της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας, επέλεξε να κάνει στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Βοιωτίας Γιώργος Ντασιώτης, ανοίγοντας αυτή τη φορά τη συζήτηση για την Τεχνητή Νοημοσύνη και –κυρίως– για τον τρόπο με τον οποίο τη χρησιμοποιούν οι άνθρωποι.
Με αρκετή δόση χιούμορ και ειρωνείας, ο κ. Ντασιώτης δεν στρέφεται τόσο εναντίον της ίδιας της τεχνολογίας, όσο απέναντι στην αντίληψη ότι η χρήση ενός εργαλείου AI μπορεί αυτομάτως να μετατρέψει κάποιον σε γνώστη ενός σύνθετου αντικειμένου.
Το μήνυμά του συνοψίζεται σε μια σαφή προειδοποίηση: άλλο η αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης ως εργαλείου και άλλο η υποκατάσταση της γνώσης, της εμπειρίας και της κριτικής σκέψης.
Οι «πολυεπιστήμονες» της Τεχνητής Νοημοσύνης
Ο Αντιπεριφερειάρχης Βοιωτίας σχολιάζει σκωπτικά το φαινόμενο ανθρώπων που, χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις, χρησιμοποιούν εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης και στη συνέχεια εμφανίζονται με βεβαιότητα να τοποθετούνται πάνω σε ιδιαίτερα σύνθετα ζητήματα.
Νομικά, τεχνικά, επιστημονικά και περιβαλλοντικά θέματα, σεισμοί, πυρκαγιές, νομοθεσία και ευθύνες υπηρεσιών είναι μερικά μόνο από τα παραδείγματα που παραθέτει.
Όπως γράφει χαρακτηριστικά, άνθρωποι «χωρίς ιδιαίτερη γνώση» μπορούν μέσα σε λίγα λεπτά να μετατραπούν σε… «πολυεπιστήμονες», υιοθετώντας μάλιστα ύφος απόλυτης βεβαιότητας.
Η αιχμή του αφορά ουσιαστικά όχι τη δυνατότητα αναζήτησης πληροφοριών μέσω της AI, αλλά την ευκολία με την οποία μια παραγόμενη απάντηση μπορεί να αντιμετωπιστεί ως αδιαμφισβήτητη γνώση.
«Ένα λάθος μπορεί να ακούγεται εξαιρετικά πειστικό»
Στο πιο ουσιαστικό σημείο της παρέμβασής του, ο Γιώργος Ντασιώτης αναφέρεται στο ενδεχόμενο λανθασμένων απαντήσεων.
«Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει ένα λάθος να ακούγεται εξαιρετικά πειστικό. Δεν μπορεί όμως να κάνει τον χρήστη να καταλάβει ότι της έδωσε λάθος στοιχεία», σημειώνει.
Και περιγράφει με χιουμοριστικό τρόπο τη διαδρομή που, κατά την άποψή του, ακολουθούν ορισμένοι χρήστες:
Από το «δεν γνωρίζω», περνούν στο «ρωτάω την AI» και από εκεί κάνουν, όπως γράφει, «ένα εντυπωσιακό άλμα λογικής» για να καταλήξουν στο «άρα γνωρίζω».
Ο Αντιπεριφερειάρχης προχωρά μάλιστα ένα βήμα παραπέρα στην ειρωνική του προσέγγιση, σχολιάζοντας ότι το επόμενο στάδιο θα είναι κάποιοι να ζητούν από το ChatGPT ακόμη και… «πιστοποιητικό εμπειρογνωμοσύνης».
Το εργαλείο δεν αντικαθιστά την κρίση
Πίσω από το χιούμορ της ανάρτησης βρίσκεται ένας ευρύτερος προβληματισμός που συνοδεύει την ταχύτατη είσοδο της Τεχνητής Νοημοσύνης στην καθημερινότητα: κατά πόσο δηλαδή ο χρήστης είναι σε θέση να αξιολογήσει τις πληροφορίες που λαμβάνει.
Ο Γιώργος Ντασιώτης καταλήγει δίνοντας έμφαση σε αυτό που αποκαλεί «φυσική νοημοσύνη».
«Ευτυχώς, προς το παρόν, η φυσική νοημοσύνη δεν χρειάζεται καμία σύνδεση. Απλώς χρειάζεται να χρησιμοποιείται», αναφέρει.
Και κλείνει την ανάρτησή του με μια χαρακτηριστική προτροπή, διατηρώντας το ίδιο σκωπτικό ύφος:
«Χαμηλά τη μπάλα παιδιά!!»
Μια φράση που συμπυκνώνει και το νόημα της παρέμβασής του: η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αποτελεί ένα ιδιαίτερα ισχυρό εργαλείο, αλλά η χρήση της από μόνη της δεν συνιστά ούτε επιστημονική γνώση ούτε εμπειρογνωμοσύνη.
Τεχνητή Νοημοσύνη, φυσική αυτοπεποίθηση.
Η ανάρτηση
Τεχνητή Νοημοσύνη, φυσική αυτοπεποίθηση.
Το πρόβλημα αρχίζει όταν η τεχνητή νοημοσύνη υποκαθιστά — ή, ακόμη χειρότερα, αντικαθιστά — τη φυσική νοημοσύνη σε ανθρώπους που δεν μπορούν να την αντέξουν.
Και τότε συμβαίνει το θαύμα: άνθρωποι χωρίς ιδιαίτερη γνώση σε νομικά, τεχνικά, επιστημονικά ή περιβαλλοντικά, κτλ, ζητήματα, μετατρέπονται μέσα σε λίγα λεπτά σε πολυεπιστήμονες.
Γράφουν για σεισμούς, πυρκαγιές, ευθύνες υπηρεσιών, νομοθεσία, επιστημονικά δεδομένα και γενικά επί παντός επιστητού, με ύφος που θα έκανε πολλές επιτροπές εμπειρογνωμόνων να ανησυχήσουν.
Υπάρχει μόνο μια μικρή λεπτομέρεια: η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει ένα λάθος να ακούγεται εξαιρετικά πειστικό. Δεν μπορεί όμως να κάνει τον χρήστη να καταλάβει ότι της έδωσε λάθος στοιχεία.
️Κι έτσι περνάμε από το «δεν γνωρίζω» στο «ρωτάω την AI» και, με ένα εντυπωσιακό άλμα λογικής, καταλήγουμε στο «άρα γνωρίζω».
Το επόμενο στάδιο είναι οι συγκεκριμένοι να ζητούν από το ChatGPT και πιστοποιητικό εμπειρογνωμοσύνης.
Ευτυχώς, προς το παρόν, η φυσική νοημοσύνη δεν χρειάζεται καμία σύνδεση. Απλώς χρειάζεται να χρησιμοποιείται.
Η προτροπή παραμένει….. χαμηλά τη μπάλα παιδιά !!