Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου ζητά εξηγήσεις για καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στις εκλογές του μπάσκετ, ενδεχόμενη χρήση υπηρεσιακών μέσων και την υπόθεση του Εθνικού Διστόμου – Ο Περιφερειάρχης αρνείται κάθε ανάμειξη – Αναμένονται και οι προσωπικές απαντήσεις της Φανής Παπαθωμά μετά την επιστροφή της από το Λονδίνο
Σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης εξελίσσονται οι καταγγελίες και τα δημοσιεύματα που αφορούν τις εκλογές του 2025 στην Ένωση Σωματείων Καλαθοσφαίρισης Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας και Εύβοιας (ΕΣΚΑΣΕ), με την υπόθεση να αποκτά πλέον σαφείς προεκτάσεις στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, Γιώργος Αγγελόπουλος, με επίσημη ερώτησή του προς τον Περιφερειάρχη Φάνη Σπανό και την Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού Φανή Παπαθωμά, θέτει μια σειρά από σοβαρά ζητήματα που αφορούν καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στην εκλογική διαδικασία της ΕΣΚΑΣΕ, τον ρόλο του Ηλία Μπουρμά, αλλά και ενδεχόμενη αξιοποίηση υπηρεσιακών μέσων για δραστηριότητες που δεν συνδέονται με την άσκηση δημόσιων καθηκόντων.
Στην ίδια ερώτηση γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στον Εθνικό Διστόμου, με τον κ. Αγγελόπουλο να ζητά διευκρινίσεις σχετικά με τη μεταχείριση του βοιωτικού συλλόγου και τις αποφάσεις που επηρέασαν τη δυνατότητα χρήσης της αγωνιστικής του έδρας.
Πρόκειται για ισχυρισμούς και ερωτήματα που τίθενται προς διερεύνηση και δεν αποτελούν, από μόνοι τους, διαπιστωμένα περιστατικά ή αποδεδειγμένες παραβάσεις.
Η πολιτική διάσταση και τα ερωτήματα για τη Βοιωτία
Η παρέμβαση του Γιώργου Αγγελόπουλου αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Βοιωτία, καθώς στην υπόθεση κατονομάζονται πρόσωπα με θεσμικό ρόλο στην Περιφέρεια, ενώ παράλληλα γίνεται αναφορά σε ζητήματα που αφορούν άμεσα το τοπικό μπάσκετ.
Στο επίκεντρο της ερώτησης βρίσκεται η Φανή Παπαθωμά, για την οποία ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ζητά να διευκρινιστεί εάν συμμετείχε σε προεκλογικές επισκέψεις προς αθλητικά σωματεία μαζί με τον συνεργάτη της Ηλία Μπουρμά και εάν χρησιμοποιήθηκαν υπηρεσιακό αυτοκίνητο, οδηγός ή άλλοι δημόσιοι πόροι.
Ο ίδιος ζητά συγκεκριμένα έγγραφα, όπως βιβλία κίνησης οχημάτων, εντολές μετακίνησης και παραστατικά δαπανών, ώστε να εξεταστεί η βασιμότητα των σχετικών καταγγελιών.
Παράλληλα, συνδέει την υπόθεση με την ανάγκη διασφάλισης ίσης μεταχείρισης όλων των αθλητικών σωματείων, θέτοντας ερωτήματα για τον Εθνικό Διστόμου και για το κατά πόσο εφαρμόστηκαν ενιαία κριτήρια στις αποφάσεις που αφορούσαν αθλητικές εγκαταστάσεις.
Η κριτική του δεν περιορίζεται σε υπηρεσιακά ζητήματα. Επεκτείνεται στην πολιτική ευθύνη του Περιφερειάρχη, από τον οποίο ζητά να εξηγήσει τι γνώριζε, εάν υπήρξε προσωπική παρέμβαση στις εκλογές και ποιες ενέργειες ελέγχου προτίθεται να αναλάβει.
Η άμεση απάντηση του Φάνη Σπανού
Ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, Φάνης Σπανός, τοποθετήθηκε δημόσια με ανάρτησή του, απορρίπτοντας κατηγορηματικά κάθε ισχυρισμό περί εμπλοκής του στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ.
Ο κ. Σπανός χαρακτηρίζει τις σχετικές αναφορές αναληθείς και ξεκαθαρίζει ότι δεν είχε ούτε έχει οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες ή στην εσωτερική λειτουργία της Ένωσης.
Μάλιστα, υποστηρίζει ότι εκπρόσωποι και των δύο παρατάξεων που συμμετείχαν στις εκλογές του 2025 είχαν αναγνωρίσει την ουδετερότητά του.
Με την παρέμβασή του, ο Περιφερειάρχης επιχειρεί να αποσυνδέσει πλήρως το πρόσωπό του από την υπόθεση, ζητώντας παράλληλα από τις ιστοσελίδες που δημοσίευσαν τους σχετικούς ισχυρισμούς να φιλοξενήσουν τις απόψεις του.
Η διάψευση αυτή αποτελεί σαφή δημόσια θέση του Περιφερειάρχη ως προς τη δική του φερόμενη εμπλοκή. Δεν απαντά, ωστόσο, αυτομάτως σε όλα τα επιμέρους ερωτήματα που έχει θέσει η αντιπολίτευση για άλλα πρόσωπα και συγκεκριμένες διοικητικές ενέργειες.
Αναμένονται οι απαντήσεις της Φανής Παπαθωμά
Στο σημείο αυτό, ιδιαίτερη σημασία αποκτά η προσωπική τοποθέτηση της Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού Φανής Παπαθωμά.
Η κατηγορηματική διάψευση του Φάνη Σπανού αφορά τη δική του συμμετοχή στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ. Τα ερωτήματα, όμως, που απευθύνει ο Γιώργος Αγγελόπουλος προς την κ. Παπαθωμά παραμένουν διακριτά και απαιτούν τις δικές της απαντήσεις.
Για να βγει η Αντιπεριφερειάρχης από το κάδρο της πολιτικής κριτικής που έχει διαμορφώσει ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, είναι αναγκαίο να τοποθετηθεί δημόσια και συγκεκριμένα για όσα της αποδίδονται ή τη συνδέουν με την υπόθεση.
Η επιβεβαίωση ή διάψευση των καταγγελλόμενων επισκέψεων, η ενδεχόμενη χρήση υπηρεσιακών μέσων και η σχέση των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων με τα καθήκοντα των εμπλεκομένων αποτελούν ζητήματα στα οποία μια τεκμηριωμένη απάντηση θα μπορούσε να συμβάλει ουσιαστικά στην αποσαφήνιση της κατάστασης.
Η εφημερίδα μας αναμένει την τοποθέτηση της Φανής Παπαθωμά μετά την επιστροφή της από το Λονδίνο, όπου βρίσκεται για την τουριστική προβολή της Στερεάς Ελλάδας.
Η δημοσιοποίηση της δικής της θέσης είναι απαραίτητη τόσο για την ολοκληρωμένη ενημέρωση των πολιτών όσο και για την αποτύπωση όλων των πλευρών της αντιπαράθεσης.
Άλλωστε, όταν διατυπώνονται τόσο συγκεκριμένα ερωτήματα για τη λειτουργία δημόσιων θεσμών, η διαφάνεια υπηρετείται πρωτίστως μέσα από σαφείς απαντήσεις και ελέγξιμα στοιχεία.
Ακολουθούν αυτούσια η ερώτηση του Γιώργου Αγγελόπουλου και η δημόσια απάντηση του Περιφερειάρχη Φάνη Σπανού.
ΑΥΤΟΥΣΙΑ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ
Γιώργος Αγγελόπουλος: Ερώτηση βάση άρθ. 15 παρ. 1 του ΠΚΛ
Προς: Τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας, κ. Φάνη Σπανό,
Την Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού, κ. Φανή Παπαθωμά
Θέμα: Οσμή σκανδάλου και στο μπάσκετ της Στερεάς Ελλάδας
Παπαθωμά και Μπουρμάς στο επίκεντρο – Πολιτικά εκτεθειμένος ο Σπανός
Καταγγελίες για προεκλογικό αγώνα στη ΕΣΚΑΣΕ με υπηρεσιακά οχήματα, οδηγούς και δημόσιους πόρους. Σοβαρά ερωτήματα για τον Εθνικό Διστόμου και την εποπτεία της Περιφέρειας.
Προς: Τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας, κ. Φάνη Σπανό, και την Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού, κ. Φανή Παπαθωμά
Κύριε Περιφερειάρχη, κυρία Αντιπεριφερειάρχη,
Σοβαρότατες καταγγελίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας για το σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ φέρνουν στο προσκήνιο και τη Στερεά Ελλάδα. Δημοσιεύματα κάνουν λόγο για παρεμβάσεις στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ, πιέσεις προς αθλητικά σωματεία, ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένων συλλόγων και καταγγελλόμενες πρακτικές σε βάρος του Εθνικού Διστόμου. Στις αναφορές αυτές κατονομάζεται ο Ηλίας Μπουρμάς, ενώ ερωτήματα διατυπώνονται και για τον ρόλο του Περιφερειάρχη Φάνη Σπανού.
Τα ερωτήματα, όμως, αφορούν ευθέως και την ίδια την Αντιπεριφερειάρχη Φανή Παπαθωμά, εκτός από τον ειδικό συνεργάτη της Ηλία Μπουρμά. Οι καταγγελίες για κοινή προεκλογική δράση, επισκέψεις σε σωματεία, διανομή ψηφοδελτίων και ενδεχόμενη χρήση υπηρεσιακού αυτοκινήτου, οδηγού και δημόσιων πόρων απαιτούν άμεση διερεύνηση.
Παπαθωμά – Μπουρμάς: Προεκλογικός αγώνας με δημόσια μέσα;
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που τίθενται προς διερεύνηση, η κ. Παπαθωμά και ο συνεργάτης της φέρονται να πραγματοποιούσαν κοινές επισκέψεις σε αθλητικά σωματεία κατά την προεκλογική περίοδο της ΕΣΚΑΣΕ, ζητώντας υποστήριξη και διανέμοντας ψηφοδέλτια.
Ακόμη σοβαρότερος είναι ο ισχυρισμός ότι για τις μετακινήσεις αυτές χρησιμοποιήθηκαν το υπηρεσιακό αυτοκίνητο και ο οδηγός της Αντιπεριφερειάρχη.
Πραγματοποιήθηκαν πράγματι αυτές οι επισκέψεις; Ποιοι συμμετείχαν; Χρησιμοποιήθηκαν δημόσια μέσα για την υποστήριξη της υποψηφιότητας του κ. Μπουρμά;
Η απάντηση πρέπει να δοθεί με στοιχεία: βιβλία κίνησης οχημάτων, εντολές μετακίνησης, στοιχεία απασχόλησης οδηγού, παραστατικά καυσίμων και αποφάσεις ανάθεσης καθηκόντων στον κ. Μπουρμά. Εάν οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, θα πρόκειται για ζήτημα που απαιτεί πλήρη διοικητικό και οικονομικό έλεγχο.
Εθνικός Διστόμου: Ποιος παρενέβη και με ποια κριτήρια;
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Εθνικός Λιβαδειάς, μετέπειτα Εθνικός Διστόμου, αντιμετώπισε εμπόδια στη χρήση της έδρας του λόγω ζητημάτων καταλληλότητας, ενώ άλλα σωματεία φέρονται να χρησιμοποιούσαν εγκαταστάσεις με αντίστοιχα προβλήματα. Οι δημόσιες αναφορές του Δημήτρη Γιαννακόπουλου (πρόεδρος ΚΑΕ Παναθηναϊκός) εγείρουν πρόσθετα ερωτήματα για καταγγελλόμενες παρεμβάσεις.
Ποιος ήταν ο ρόλος του κ. Μπουρμά στις αποφάσεις που αφορούσαν τον Εθνικό Διστόμου; Είχε γνώση ή οποιαδήποτε συμμετοχή η κ. Παπαθωμά; Εφαρμόστηκαν τα ίδια κριτήρια για όλα τα σωματεία;
Ο αθλητισμός της Βοιωτίας δεν μπορεί να λειτουργεί με συλλόγους δύο ταχυτήτων. Ζητούμε τις σχετικές αποφάσεις και τις τεχνικές εκθέσεις καταλληλότητας.
Φάνης Σπανός: Η πολιτική ευθύνη δεν παραγράφεται
Κύριε Περιφερειάρχη,
Μετά τις προηγούμενες καταγγελίες που έχω προσωπικά διατυπώσει για την κ. Παπαθωμά, θεωρώ ότι θα έπρεπε ήδη να την είχατε απομακρύνει από τα καθήκοντά της.
Η επανειλημμένη εμφάνιση του ονόματός της σε υποθέσεις που προκαλούν δημόσια ερωτήματα δημιουργεί την εντύπωση ότι, όποια πέτρα κι αν σηκώσεις, βρίσκεις από κάτω την κ. Παπαθωμά.
Το κύρος και η αξιοπιστία της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας έχουν πληγεί ανεπανόρθωτα από τη διαρκή εμφάνιση σοβαρών καταγγελιών και την απουσία πειστικών, τεκμηριωμένων απαντήσεων.
Η Περιφερειακή Διοίκηση υπάρχει για να υπηρετεί όλους τους πολίτες, χωρίς διακρίσεις και αποκλεισμούς. Οφείλει να εγγυάται την ισονομία, την ίση πρόσβαση στις υπηρεσίες και στους δημόσιους πόρους, τη διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων και την αντικειμενική μεταχείριση κάθε πολίτη, φορέα και αθλητικού σωματείου.
Δεν μπορεί η Περιφέρεια, αντί να αποτελεί εγγυητή της ισονομίας, να εμφανίζεται κάθε τόσο στο επίκεντρο νέων καταγγελιών για προνομιακές σχέσεις, παραγοντικές παρεμβάσεις και ενδεχόμενη κατάχρηση δημόσιων μέσων.
Η επανάληψη τέτοιων υποθέσεων διαβρώνει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς. Και η ευθύνη για την ουσιαστική εποπτεία της διοίκησης και τη διαφύλαξη του κύρους της Περιφέρειας είναι πρωτίστως δική σας.
Παράλληλα, δημοσίευμα του Newsbomb περιλαμβάνει ισχυρισμούς για δικές σας τηλεφωνικές παρεμβάσεις προς εκπροσώπους αθλητικών σωματείων υπέρ της υποψηφιότητας του κ. Μπουρμά. Οφείλετε, επομένως, να διευκρινίσετε τόσο τι γνωρίζατε και τι ελέγξατε όσο και εάν είχατε προσωπική εμπλοκή στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ.
Ερωτάστε συγκεκριμένα:
1. Επιβεβαιώνει ή διαψεύδει η κ. Παπαθωμά ότι συμμετείχε μαζί με τον κ. Μπουρμά σε προεκλογικές επισκέψεις σε αθλητικά σωματεία και σε διανομή ψηφοδελτίων για τις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ;
2. Χρησιμοποιήθηκαν για τις συγκεκριμένες δραστηριότητες το υπηρεσιακό της αυτοκίνητο, ο οδηγός της, καύσιμα ή άλλοι δημόσιοι πόροι; Ποιος ενέκρινε τις μετακινήσεις και ποιος κάλυψε τις δαπάνες;
3. Ζητάμε να κατατεθούν τα βιβλία κίνησης, οι εντολές μετακίνησης, τα στοιχεία απασχόλησης του οδηγού, τα παραστατικά δαπανών και οι αποφάσεις ανάθεσης καθηκόντων στον κ. Μπουρμά;
4. Ποιος ήταν ο ρόλος του κ. Μπουρμά στην υπόθεση του Εθνικού Διστόμου; Υπήρξαν παρεμβάσεις εις βάρος του σωματείου και είχε γνώση ή συμμετοχή η κ. Παπαθωμά;
5. Παρενέβη προσωπικά ο κ. Σπανός στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ, όπως καταγγέλλεται; Γνώριζε τις καταγγελλόμενες δραστηριότητες της Αντιπεριφερειάρχη και του συνεργάτη της και ποιον έλεγχο άσκησε;
6. Μετά τις προηγούμενες καταγγελίες μου, εξετάσατε την αποπομπή της κ. Παπαθωμά από τα καθήκοντά της; Εάν όχι, γιατί;
7. Θα προχωρήσετε άμεσα σε ανεξάρτητο διοικητικό και οικονομικό έλεγχο και σε διαβίβαση των στοιχείων στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα;
Κύριε Σπανέ,
Πόσες ακόμη καταγγελίες χρειάζονται για να αναλάβετε τις πολιτικές σας ευθύνες;
Η κ. Παπαθωμά οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τις δικές της ενέργειες και τη διαχείριση των υπηρεσιακών μέσων. Ο κ. Μπουρμάς οφείλει να εξηγήσει τον ρόλο του στις εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ και στην υπόθεση του Εθνικού Διστόμου. Εσείς οφείλετε να αποδείξετε ότι ασκείτε ουσιαστική εποπτεία και ότι κάθε καταγγελία ελέγχεται χωρίς εξαιρέσεις.
Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν μπορεί να μετατρέπεται σε πεδίο διαρκών σκιών και καταγγελιών. Οφείλει να αποτελεί θεσμό ισονομίας, διαφάνειας και εμπιστοσύνης για όλους τους πολίτες, όχι χώρο όπου δημιουργούνται υπόνοιες ευνοιοκρατίας και παραγοντικών εξυπηρετήσεων.
Αυτή τη φορά θα κάνετε κάτι ή θα περιμένετε την επόμενη καταγγελία;
Δεν ζητούμε γενικόλογες διαψεύσεις. Ζητούμε έγγραφα, συγκεκριμένες απαντήσεις και ανεξάρτητο έλεγχο.
Καμία συγκάλυψη. Καμία εξαίρεση από τη λογοδοσία.
Γιώργος Αγγελόπουλος
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας
Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας
Σχετικά δημοσιεύματα
Newsbomb: «Σκάνδαλο μπάσκετ: Το σύστημα Λιόλιου στην Ε.Σ.Κ.Α.Σ.Ε. και ο μηχανισμός προώθησης φιλικών σωματείων».
Όλα Πράσινα: Δημόσιες αναφορές του Δημήτρη Γιαννακόπουλου για την υπόθεση του ελληνικού μπάσκετ.
ΑΥΤΟΥΣΙΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ – ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΦΑΝΗ ΣΠΑΝΟΥ
Φάνης Σπανός:
Φίλες και φίλοι,
Από χτες αργά το βράδυ διακινούνται δημοσιεύματα και δημόσιες δηλώσεις προσώπων, που περιλαμβάνουν κάποιους εξωφρενικούς -και προφανώς αναληθείς- ισχυρισμούς ή υπόνοιες σε σχέση με το πρόσωπό μου και υποτιθέμενη εμπλοκή μου στις τελευταίες εκλογές της ΕΣΚΑΣΕ (Ένωση Σωματείων Καλαθοσφαίρισης Ανατολικής Στερεάς Εύβοιας) το 2025.
Αγαπώ το μπάσκετ ως θεατής και φίλαθλος και το υποστηρίζω -όπως και συνολικά τον αθλητισμό- μέσα από την ιδιότητά μου, αναπτύσσοντας υποδομές, μεριμνώντας για αθλητικό υλικό στα σχολεία, υλοποιώντας αναπτυξιακές δράσεις όπως το basketball camp και όχι μόνο. Εκεί αρχίζει και τελειώνει η σχέση μου με το αγαπημένο άθλημα, που μας έχει κάνει διαχρονικά τόσο υπερήφανους.
Ρητά, λοιπόν, δηλώνω ότι ουδεμία ανάμιξη, άμεση ή έμμεση, είχα ή έχω με τα τεκταινόμενα στη διοίκηση του αθλήματος και την ΕΣΚΑΣΕ, είτε σε επίπεδο εκλογικής διαδικασίας, είτε σε επίπεδο εσωτερικής λειτουργίας.
Προς τιμήν τους, εξάλλου, το βράδυ των εκλογών της ΕΣΚΑΣΕ το 2025, ηγετικά στελέχη αμφοτέρων των παρατάξεων που κατήλθαν στις εκλογές, με ευχαρίστησαν με ζέση και επικρότησαν την απόλυτη ουδετερότητά μου.
Παράκληση, λοιπόν, προς κάθε ενδιαφερόμενο. Αφήστε με έξω από υποθέσεις με τις οποίες δεν είχα, δεν έχω και δεν σκοπεύω να αποκτήσω οποιαδήποτε σχέση ή εμπλοκή.
Και ειδικότερα προς τις ιστοσελίδες που δημοσιέυσαν τους εν λόγω αναληθείς ισχυρισμούς, περιμένω τη δημοσιέυση των απόψεών μου και την αποκατάσταση της αλήθειας.
Ευχαριστώ.
Ενδεικτικά σας επισυνάπτω και σχετική ανακοίνωση – διάψευση της ομάδας που σύμφωνα με το δημοσίευμα, υποτίθεται προσπάθησα να κατευθύνω στις εκλογές.
