Ασωπός: Καθαρό το τοπίο για τη χολέρα, ανοιχτό το μέτωπο της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης

Αρνητικά για το βακτήριο της χολέρας όλα τα δείγματα που εξέτασε ο ΕΟΔΥ σε Οινόφυτα και Ασωπό – Απάντηση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στις αναφορές του ΠΑΚΟΕ και αιχμές από τον Αντιπεριφερειάρχη Βοιωτίας Γιώργο Ντασιώτη

Τέλος στην ανησυχία που προκλήθηκε από τις αναφορές περί παρουσίας του βακτηρίου της χολέρας στον Ασωπό επιχειρούν να βάλουν τα επίσημα αποτελέσματα των εργαστηριακών ελέγχων του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ). Σύμφωνα με την ενημέρωση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σε κανένα από τα δείγματα που εξετάστηκαν, τόσο από το δίκτυο ύδρευσης της περιοχής των Οινοφύτων όσο και από τα νερά του ποταμού, δεν ανιχνεύθηκε το βακτήριο που προκαλεί τη χολέρα.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει προβληματισμό στην τοπική κοινωνία, επαναφέροντας στο προσκήνιο το ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα της ποιότητας των υδάτων στην ευρύτερη περιοχή του Ασωπού, η οποία εδώ και δεκαετίες βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρές περιβαλλοντικές πιέσεις.

Η δημοσιοποίηση των ευρημάτων του ΠΑΚΟΕ και οι αναφορές περί ανίχνευσης του βακτηρίου της χολέρας κινητοποίησαν τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας, οι οποίες προχώρησαν σε νέες δειγματοληψίες, προκειμένου να υπάρξει επίσημη εργαστηριακή διερεύνηση.

Τι έδειξαν οι αναλύσεις του ΕΟΔΥ

Οι δειγματοληψίες πραγματοποιήθηκαν στις 15 Οκτωβρίου 2026, σε σημεία κατά μήκος του Ασωπού όπου αναπτύσσεται ανθρώπινη δραστηριότητα, καθώς και στο δίκτυο πόσιμου νερού της περιοχής των Οινοφύτων.

Στη διαδικασία συμμετείχαν το Τμήμα Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας και το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος, ενώ η ανάλυση των δειγμάτων έγινε στο Κεντρικό Εργαστήριο Δημόσιας Υγείας του ΕΟΔΥ.

Τα αποτελέσματα δεν τεκμηριώνουν παρουσία του βακτηρίου Vibrio cholerae, που συνδέεται με τη νόσο της χολέρας.

Ειδικότερα, στο δίκτυο ύδρευσης δεν εντοπίστηκε το συγκεκριμένο βακτήριο, ενώ από τα τέσσερα δείγματα νερού του Ασωπού, το ένα ήταν αρνητικό για βακτήρια του γένους Vibrio.

Στα υπόλοιπα τρία δείγματα ανιχνεύθηκαν άλλα είδη του ίδιου γένους, όπως τα Vibrio alginolyticus, Vibrio furnissii, Vibrio fluvialis και Vibrio metschnikovii, καθώς και ένα στέλεχος που καταγράφηκε ως Vibrio spp.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε η Περιφέρεια, δεν ταυτοποιήθηκε το βακτήριο της χολέρας, ούτε οι επιδημικές οροομάδες O1 και O139, ενώ δεν προέκυψε ένδειξη παρουσίας τοξινογόνου στελέχους ικανού να προκαλέσει τη συγκεκριμένη νόσο.

Η Περιφέρεια επισημαίνει ότι, με βάση τα επίσημα εργαστηριακά ευρήματα, δεν προκύπτει ζήτημα χολέρας ή σχετικό επιδημιολογικό συμβάν στην περιοχή.

Αιχμές Ντασιώτη για τις αναφορές του ΠΑΚΟΕ

Σαφή θέση για την υπόθεση πήρε και ο Αντιπεριφερειάρχης Βοιωτίας, Γιώργος Ντασιώτης, ο οποίος, με δημόσια παρέμβασή του, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκαν τα αρχικά ευρήματα του ΠΑΚΟΕ.

Όπως ανέφερε, η Περιφέρεια αντέδρασε άμεσα μετά τη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών, προχωρώντας σε δειγματοληψίες στην ίδια περιοχή, ώστε να εξεταστεί το ζήτημα από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

«Τα αποτελέσματα των αναλύσεων, μας απεστάλησαν σήμερα από τον Ε.Ο.Δ.Υ. και σε κανένα δείγμα δεν ανιχνεύθηκε το συγκεκριμένο βακτήριο», υπογράμμισε.

Ο ίδιος δεν παρέλειψε, πάντως, να αναφερθεί στο διαχρονικό περιβαλλοντικό πρόβλημα του Ασωπού, ξεκαθαρίζοντας ότι η απουσία του συγκεκριμένου βακτηρίου δεν αναιρεί την ανάγκη προστασίας της περιοχής.

«Η περιοχή του Ασωπού χρειάζεται ιδιαίτερη φροντίδα, λόγω της περιβαλλοντικής της επιβάρυνσης, αλλά σίγουρα δεν την ωφελεί καμία αναπόδεικτη και αντιεπιστημονική έρευνα», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Η ανάγκη για αξιόπιστη ενημέρωση και διαρκείς ελέγχους

Πέρα από το εργαστηριακό σκέλος, η υπόθεση αναδεικνύει και τη σημασία της υπεύθυνης ενημέρωσης σε θέματα που αγγίζουν άμεσα τη δημόσια υγεία.

Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, στην ανακοίνωσή της, τονίζει ότι όσοι δημοσιοποιούν αποτελέσματα ερευνών οφείλουν να χρησιμοποιούν επιστημονικά αποδεκτές και πιστοποιημένες μεθόδους, να παρουσιάζουν με σαφήνεια τους περιορισμούς των αναλύσεών τους και να αποφεύγουν διατυπώσεις που ενδέχεται να δημιουργήσουν λανθασμένες εντυπώσεις ή αδικαιολόγητη ανησυχία.

Την ίδια ώρα, όμως, το ζήτημα της προστασίας του Ασωπού παραμένει ουσιαστικό για τη Βοιωτία. Η μακροχρόνια περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής καθιστά αναγκαία τη συστηματική παρακολούθηση της ποιότητας των υδάτων και τη διαρκή ενημέρωση των κατοίκων.

Άλλωστε, τα αρνητικά αποτελέσματα για ένα συγκεκριμένο παθογόνο μικρόβιο δεν αποτελούν συνολική πιστοποίηση της περιβαλλοντικής κατάστασης του ποταμού ούτε απαντούν σε όλα τα ερωτήματα που αφορούν την ποιότητα των νερών του.

Το συμπέρασμα από τους τελευταίους ελέγχους είναι σαφές ως προς τη χολέρα: τα επίσημα εργαστηριακά δεδομένα δεν επιβεβαιώνουν την παρουσία του βακτηρίου. Η μεγαλύτερη, ωστόσο, πρόκληση για τον Ασωπό παραμένει η ίδια: η ουσιαστική προστασία και αποκατάσταση ενός ποταμού που εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της περιβαλλοντικής ανησυχίας στη Βοιωτία.

Bynea