Έντονη πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσε στη Βουλή το ζήτημα των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) προς τους καλλιεργητές μηδικής, με αφορμή την επίκαιρη ερώτηση της ανεξάρτητης βουλευτή Βοιωτίας Γιώτας Πούλου. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε ο αποκλεισμός της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας από το πρόγραμμα στήριξης, με την κυβέρνηση να υπερασπίζεται την απόφασή της και την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για άνιση μεταχείριση των παραγωγών.
Η θέση της κυβέρνησης
Απαντώντας από το βήμα της Βουλής, ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Θανάσης Καββαδάς υποστήριξε ότι οι ενισχύσεις χορηγήθηκαν αποκλειστικά με αντικειμενικά κριτήρια, τα οποία συνδέονταν με τις επιπτώσεις της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν στη διακίνηση ζωοτροφών.
Όπως ανέφερε, οι αποζημιώσεις αφορούσαν περιοχές που εντάχθηκαν σε ζώνες προστασίας και επιτήρησης, όπου οι παραγωγοί μηδικής αδυνατούσαν να διαθέσουν ελεύθερα την παραγωγή τους, γεγονός που οδήγησε σε σημαντική απώλεια εισοδήματος. Για τον σκοπό αυτό διατέθηκαν συνολικά σχεδόν 30 εκατ. ευρώ σε 16 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας.
Ο κ. Καββαδάς επισήμανε ότι στη Βοιωτία δεν καταγράφηκε κρούσμα ευλογιάς αιγοπροβάτων ούτε επιβλήθηκαν περιοριστικά μέτρα κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα, υποστηρίζοντας ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για την ένταξη της περιοχής στο συγκεκριμένο πρόγραμμα.
Παράλληλα, διαβεβαίωσε ότι το Υπουργείο εξετάζει κάθε διαθέσιμο χρηματοδοτικό εργαλείο, ώστε περιοχές που έμειναν εκτός της συγκεκριμένης ενίσχυσης να μπορούν να στηριχθούν μέσω άλλων προγραμμάτων, εφόσον πληρούνται οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις.
Η αντίδραση της Γιώτας Πούλου
Διαφορετική εικόνα παρουσίασε η ανεξάρτητη βουλευτής Βοιωτίας Γιώτα Πούλου, η οποία έκανε λόγο για κατάφωρη αδικία εις βάρος των παραγωγών μηδικής της Βοιωτίας.
Η κ. Πούλου υποστήριξε ότι οι περιορισμοί στη διακίνηση ζωοτροφών είχαν σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις και για τους αγρότες της περιοχής, ενώ χαρακτήρισε αδικαιολόγητο τον αποκλεισμό της Βοιωτίας από τις ενισχύσεις, ιδιαίτερα μετά την ένταξη της γειτονικής Φθιώτιδας στο ίδιο καθεστώς. Όπως τόνισε, οι παραγωγοί δεν ζητούν προνομιακή μεταχείριση αλλά ίσους όρους και αποκατάσταση της ζημίας που υπέστησαν.
Νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση από τον Γιώργο Μουλκιώτη
Στο θέμα επανήλθε και ο βουλευτής Βοιωτίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Μουλκιώτης, καταθέτοντας νέα κοινοβουλευτική ερώτηση και αίτημα κατάθεσης εγγράφων προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ο κ. Μουλκιώτης ζητά να δοθούν σαφείς απαντήσεις για τα κριτήρια επιλογής των Περιφερειακών Ενοτήτων που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, καθώς και για τους λόγους που η Βοιωτία εξακολουθεί να εξαιρείται, παρά την τροποποίηση της αρχικής υπουργικής απόφασης με την ένταξη της Φθιώτιδας.
Στη δήλωσή του κάνει λόγο για «δύο μέτρα και δύο σταθμά», επισημαίνοντας ότι η Βοιωτία αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους νομούς παραγωγής μηδικής στη χώρα και ότι οι καλλιεργητές της έχουν υποστεί σοβαρές οικονομικές απώλειες από τη μειωμένη ζήτηση και το αυξημένο κόστος παραγωγής.
Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό
Η υπόθεση των ενισχύσεων de minimis για τη μηδική εξακολουθεί να προκαλεί έντονες αντιδράσεις στον αγροτικό κόσμο της Βοιωτίας, με τους παραγωγούς να ζητούν επανεξέταση των κριτηρίων και ένταξη της περιοχής στο πρόγραμμα στήριξης. Από την πλευρά της κυβέρνησης επιμένουν ότι η εφαρμογή του μέτρου βασίστηκε αποκλειστικά στα δεδομένα που προέκυψαν από την εξέλιξη της ζωονόσου και στο ισχύον εθνικό και ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο, αφήνοντας ωστόσο ανοιχτό το ενδεχόμενο αξιοποίησης άλλων εργαλείων στήριξης για τους πληγέντες παραγωγούς.