Μια ακόμη κυβερνητική πρωτοβουλία που γεννά περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντά βρίσκεται στο επίκεντρο της έντονης αντιπαράθεσης στη Βοιωτία. Η προωθούμενη ίδρυση μεταβατικής έδρας του Εφετείου Ευβοίας στην παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας στη Θήβα προκαλεί ήδη ισχυρούς κραδασμούς στον νομικό κόσμο, με τον Δικηγορικό Σύλλογο Λιβαδειάς να υψώνει τείχος αντίδρασης.
Το ερώτημα που κυριαρχεί είναι απλό: με ποια κριτήρια λαμβάνονται οι αποφάσεις για τον δικαστικό χάρτη της χώρας;
Υπάρχει συγκεκριμένη μελέτη; Υπάρχουν στοιχεία φόρτου εργασίας; Υπάρχει τεκμηρίωση ότι η νέα μεταβατική έδρα θα επιταχύνει την απονομή της Δικαιοσύνης; Ή μήπως για ακόμη μία φορά η Δικαιοσύνη μετατρέπεται σε πεδίο τοπικών ισορροπιών, πολιτικών πιέσεων και εξυπηρετήσεων;
Η οργή που εκφράζεται από τους δικηγόρους της Λιβαδειάς δεν αφορά απλώς μία διοικητική μεταβολή. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο επιχειρείται να ληφθεί μια απόφαση που επηρεάζει ολόκληρη τη Βοιωτία, χωρίς προηγούμενο διάλογο, χωρίς ολοκληρωμένη αξιολόγηση και χωρίς σαφή αιτιολόγηση.
Οι δικηγόροι κάνουν λόγο για κίνδυνο διάσπασης της δικαστικής ενότητας του νομού, για διοικητικές δυσλειτουργίες και για ένα μοντέλο που μπορεί να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι καλείται να λύσει.
Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί μιλούν πλέον ανοιχτά για έναν σχεδιασμό που μοιάζει να υπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και όχι τις πραγματικές ανάγκες της Δικαιοσύνης.
Η Λιβαδειά πήρε το Κεντρικό Πρωτοδικείο
Η Θήβα μόνο την ονομασία της παράλληλης έδρας
Ένα ακόμη επιχείρημα που προβάλλεται έντονα από νομικούς κύκλους της Βοιωτίας αφορά τη δομή που προέκυψε μετά την αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη.
Η Λιβαδειά ορίστηκε ως έδρα του Κεντρικού Πρωτοδικείου Βοιωτίας, ενώ η Θήβα διατήρησε τον χαρακτήρα της παράλληλης έδρας. Όπως επισημαίνεται, ουσιαστικά δεν υπήρξε μεταβολή αρμοδιοτήτων υπέρ της Θήβας, πέρα από τη νέα ονομασία της δομής.
Σήμερα, όμως, διατυπώνεται η άποψη ότι επιχειρείται να χρησιμοποιηθεί η ύπαρξη της παράλληλης έδρας ως επιχείρημα για τη δημιουργία μεταβατικής έδρας Εφετείου από τη Χαλκίδα στη Θήβα, ώστε να μην υπάρξουν αντιδράσεις περί «ζημιωμένων» περιοχών.
Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν μια τέτοια επιλογή υπηρετεί τη Δικαιοσύνη ή τις πολιτικές ισορροπίες.
Εφετείο σε απόσταση 30 χιλιομέτρων;
Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και η γεωγραφική διάσταση της υπόθεσης.
Η Θήβα απέχει περίπου 30 χιλιόμετρα από τη Χαλκίδα σε επίπεδο δικαστικής εξυπηρέτησης, γεγονός που οδηγεί πολλούς να υποστηρίζουν ότι δεν προκύπτει πραγματική ανάγκη δημιουργίας μεταβατικής έδρας σε τόσο μικρή απόσταση.
Αντίθετα, η Λιβαδειά αποτελεί το κεντρικό Πρωτοδικείο της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας και ταυτόχρονα βρίσκεται σε μεγαλύτερη απόσταση από τις υφιστάμενες εφετειακές δομές, γεγονός που κατά τους υποστηρικτές της άποψης αυτής δημιουργεί ισχυρότερα λειτουργικά επιχειρήματα.
Δύο ταχύτητες στη Βοιωτία;
Πολλοί εκφράζουν τον φόβο ότι εφόσον η μεταβατική έδρα δημιουργηθεί στη Θήβα, η περιοχή θα συγκεντρώσει περισσότερες δικαστικές υπηρεσίες, αποκτώντας ουσιαστικά και λειτουργίες Εφετείου, την ώρα που η Λιβαδειά παραμένει το κεντρικό Πρωτοδικείο της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας.
Αυτό, σύμφωνα με τις ίδιες φωνές, ενδέχεται να οδηγήσει σε μια άνιση δικαστική ανάπτυξη μέσα στη Βοιωτία και να δημιουργήσει νέα πεδία αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο πόλεων.
Η Βοιωτία διαθέτει ήδη κεντρικό Πρωτοδικείο στη Λιβαδειά, δικαστικές υποδομές και μακρά δικαστική παράδοση. Αν πράγματι υπάρχει ανάγκη δημιουργίας μεταβατικής εφετειακής έδρας, όπως υποστηρίζουν οι νομικοί κύκλοι της περιοχής, αυτή θα έπρεπε να εξεταστεί με αντικειμενικά κριτήρια και όχι μέσα από γεωγραφικές ισορροπίες ή πολιτικές διευθετήσεις.
Η Δικαιοσύνη δεν είναι εργαλείο εξυπηρέτησης τοπικών ανταγωνισμών.
Δεν μπορεί να αλλάζει ο δικαστικός χάρτης ανάλογα με τις πιέσεις, τις ισορροπίες ή τις επιθυμίες της εκάστοτε συγκυρίας. Η οργάνωση των δικαστηρίων απαιτεί σοβαρότητα, επιστημονική τεκμηρίωση και σεβασμό στους θεσμούς.
Η προτεινόμενη μεταβατική έδρα στη Θήβα φαίνεται να ανοίγει ένα νέο μέτωπο στη Βοιωτία, τη στιγμή που η Δικαιοσύνη έχει ανάγκη από σταθερότητα, ενίσχυση προσωπικού, επιτάχυνση των διαδικασιών και καλύτερη λειτουργία των υφιστάμενων δομών.
Το βέβαιο είναι ότι η αντίδραση του Δικηγορικού Συλλόγου Λιβαδειάς δεν αποτελεί μια απλή συνδικαλιστική διαμαρτυρία. Αποτελεί σαφές μήνυμα ότι οι αποφάσεις που αφορούν τη Δικαιοσύνη δεν μπορούν να λαμβάνονται ερήμην των λειτουργών της.
Η Πολιτεία καλείται να δώσει απαντήσεις. Όχι γενικές διαβεβαιώσεις, αλλά συγκεκριμένα στοιχεία, μελέτες και τεκμηριωμένα επιχειρήματα.
Γιατί όταν η Δικαιοσύνη γίνεται αντικείμενο πολιτικών ισορροπιών, τότε οι πολίτες είναι εκείνοι που τελικά πληρώνουν το τίμημα.
Και αν πράγματι η Πολιτεία θεωρεί αναγκαία τη δημιουργία μεταβατικής έδρας Εφετείου στη Βοιωτία, πολλοί υποστηρίζουν ότι αυτή οφείλει να εγκατασταθεί στο κεντρικό Πρωτοδικείο της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας, δηλαδή στη Λιβαδειά, η οποία είχε μεταβατική έδρα Εφετείου 22 χρόνια.
Δήλωση της προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Λιβαδειάς Αγγελικής Μπινίου
«Η αναμόρφωση του δικαστικού χάρτη εισήγαγε σαφή διάκριση μεταξύ κεντρικών και παράλληλων εδρών Πρωτοδικείων. Η διάκριση αυτή δεν είναι τυπική ή συμβολική, αλλά ουσιαστική και λειτουργική. Σκοπός του νομοθέτη ήταν η συγκέντρωση των ανώτερων δικαστικών λειτουργιών στις κεντρικές έδρες, ώστε να εξασφαλίζονται η αποτελεσματικότητα, η ενότητα της νομολογίας, η ορθολογική κατανομή των πόρων και η διοικητική συνοχή των δικαστικών υπηρεσιών.
Η αναγνώριση της Λιβαδειάς ως έδρας Πρωτοδικείου αποτέλεσε συνειδητή επιλογή της Πολιτείας στο πλαίσιο του νέου δικαστικού χάρτη. Η ίδρυση, όμως, μεταβατικής έδρας Εφετείου σε παράλληλη έδρα Πρωτοδικείου αποστερεί από το Κεντρικό Πρωτοδικείο ουσιώδεις δικαστικές λειτουργίες και μειώνει το θεσμικό του κύρος.
Μέχρι σήμερα δεν έχουν καταστεί γνωστά τα αντικειμενικά, μετρήσιμα και θεσμικά κριτήρια βάσει των οποίων προκρίνεται η συγκεκριμένη επιλογή έναντι της κεντρικής έδρας του Πρωτοδικείου Βοιωτίας δηλαδή της Λιβαδειάς.
Η απουσία σαφούς και τεκμηριωμένης αιτιολόγησης δημιουργεί την εντύπωση μιας αποσπασματικής επιλογής, η οποία δεν εναρμονίζεται με τη φιλοσοφία του νέου δικαστικού χάρτη και δεν δικαιολογεί την υποβάθμιση του θεσμικού ρόλου του Πρωτοδικείου Βοιωτίας με έδρα τη Λιβαδειά. Σε ένα κράτος δικαίου, αποφάσεις που επηρεάζουν τη δομή και τη λειτουργία της δικαιοσύνης οφείλουν να στηρίζονται σε σαφή, αντικειμενικά και δημοσίως ελέγξιμα κριτήρια.
Ζητούμε λοιπόν
Να μην προχωρήσει η φημολογούμενη ίδρυση μεταβατικής έδρας Εφετείου Εύβοιας σε παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας και δη στη Θήβα.
Σε περίπτωση δε που η Πολιτεία κρίνει ότι θα πρέπει να δημιουργηθεί μεταβατική έδρα του Εφετείου Ευβοίας αυτή θα πρέπει να ιδρυθεί στην έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας και δη στην πόλη της Λιβαδειάς
Να διασφαλισθεί έμπρακτα ο θεσμικός ρόλος, το κύρος και η λειτουργική αποστολή του Πρωτοδικείου Βοιωτίας έδρα Λιβαδειάς όπως αυτά καθορίστηκαν από τον νομοθέτη κατά την πρόσφατη αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη.
ΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗΣ ΕΔΡΑΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ ΣΤΗ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΣΤΗ ΘΗΒΑ
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Λεβαδείας, αφού έλαβε υπόψη τις αποφάσεις της από 22 Ιουνίου 2026 Γενικής Συνέλευσης και τις εξελίξεις σχετικά με την προτιθέμενη ίδρυση μεταβατικής έδρας Εφετείου Ευβοίας στη παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας στη Θήβα, εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στην εν λόγω πρωτοβουλία και δηλώνει τα εξής:
Η απονομή της δικαιοσύνης οφείλει να στηρίζεται σε αντικειμενικά, θεσμικά και λειτουργικά κριτήρια και όχι σε συγκυριακές ή εξισορροπητικές επιλογές τοπικού χαρακτήρα. Η πρόσφατη αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη της χώρας καθόρισε συγκεκριμένες δικαστικές δομές και αρμοδιότητες, με γνώμονα την αποτελεσματικότερη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών.
Η ίδρυση μεταβατικής έδρας του Εφετείου Ευβοίας στη παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας στη Θήβα:
Δημιουργεί κίνδυνο κατακερματισμού της εφετειακής ύλης και αποδυνάμωσης υφιστάμενων δικαστικών σχηματισμών.
Επιφέρει πρόσθετο διοικητικό και οικονομικό κόστος για το Δημόσιο χωρίς να έχει τεκμηριωθεί επαρκώς η αναγκαιότητά της.
Ενδέχεται να προκαλέσει οργανωτικές δυσχέρειες στη λειτουργία των δικαστηρίων και να επιβαρύνει τον προγραμματισμό των δικασίμων.
Παραβλέπει τις υφιστάμενες δικαστικές υποδομές και τη μακροχρόνια λειτουργία μεταβατικών εδρών που ήδη εξυπηρετούσαν αποτελεσματικά τις ανάγκες της περιοχής.
Δεν προκύπτει ότι βασίζεται σε ολοκληρωμένη μελέτη φόρτου εργασίας, προσβασιμότητας και πραγματικών αναγκών απονομής της δικαιοσύνης.
Πάγια θέση μας είναι ότι κάθε μεταβολή στον δικαστικό χάρτη πρέπει να υπηρετεί αποκλειστικά την ταχεία, ποιοτική και αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης, την ασφάλεια δικαίου και την ορθολογική αξιοποίηση των δημόσιων πόρων.
Έτσι ο Δικηγορικός Σύλλογος Λεβαδείας λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις συνταγματικές αρχές της ορθολογικής οργάνωσης της Δικαιοσύνης, της ισότητας των πολιτών ενώπιον του νόμου και της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, εκδίδει το παρόν ψήφισμα και διατυπώνει την κατηγορηματική αντίθεσή του στην εν λόγω πρωτοβουλία.
Η προτεινόμενη ίδρυση Μεταβατικής Έδρας Εφετείου Εύβοιας στην παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας στη Θήβα δεν προκύπτει ότι στηρίζεται σε ειδική και εμπεριστατωμένη μελέτη, από την οποία να αποδεικνύεται πραγματική υπηρεσιακή αναγκαιότητα, ούτε ότι εξυπηρετεί σκοπό ουσιαστικής επιτάχυνσης της απονομής της δικαιοσύνης. Αντιθέτως, δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη λειτουργία της και υποκρύπτει πολιτική και μόνο σκοπιμότητα καθόσον θα έχει ως συνέπεια την διάσπαση της οντότητας του Πρωτοδικείου Βοιωτίας και τη δημιουργία έντονων διενέξεων. Περαιτέρω προαναγγέλλεται χωρίς να έχει τηρηθεί η κατά νόμο προβλεπόμενη διαδικασία.
Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να οργανώνεται με κριτήρια γεωγραφικών ή τοπικών ισορροπιών ούτε να αποτελεί αντικείμενο αποσπασματικών παρεμβάσεων. Η χάραξη του δικαστικού χάρτη οφείλει να υπακούει σε ενιαίο σχεδιασμό, με αποκλειστικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον, την εύρυθμη λειτουργία των δικαστηρίων και την ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης.
Σε κάθε περίπτωση αν κριθεί ότι χρειάζεται μια μεταβατική έδρα Εφετείου αυτή σαφώς θα πρέπει να ιδρυθεί στο Κεντρικό Πρωτοδικείο Βοιωτίας και δη στη Λιβαδειά.
Για τους λόγους αυτούς,
ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ
Ότι αντιτιθέμεθα στην πρόθεση ίδρυσης Μεταβατικής Έδρας Εφετείου Εύβοιας στην παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας και δη στη Θήβα.
Καλούμε την Πολιτεία να απέχει από κάθε σχετική νομοθετική ή διοικητική πρωτοβουλία, εφόσον δεν προηγηθεί πλήρης και τεκμηριωμένη αξιολόγηση των πραγματικών αναγκών της δικαστικής υπηρεσίας και των συνεπειών που θα επιφέρει η εν λόγω μεταβολή στη λειτουργία των εφετειακών σχηματισμών.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Την έκδοση και δημοσιοποίηση του παρόντος ψηφίσματος.
Την κοινοποίησή του στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, στην Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στους βουλευτές της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας και σε κάθε αρμόδιο θεσμικό φορέα.
Την απόχη μας από τα καθήκοντά μας από την 23/6/2026 μέχρι και την 25/6/2026.
Την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος και θεσμικής ενέργειας προς διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των δικαστικών υπηρεσιών και της ορθολογικής οργάνωσης της Δικαιοσύνης.
Το παρόν εγκρίθηκε ομόφωνα και υπογράφεται ως ακολούθως.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΑΓΓΕΛΙΚΗ Λ. ΜΠΙΝΙΟΥ
Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΑΡΙΑ Δ. ΚΑΓΙΑ